Per quanto riguarda la Rimessione alle Sezioni Unite della Suprema Corte di Cassazione (https://www.studiocapponidifalco.com/rimessione-alle-sezioni-unite/), aventi ad oggetto l’interpretazione dell’art. 1284, 4 comma, c.p.c., a seguito
In virtù dell’Ordinanza interlocutoria del 25.7.2023, con cui il Tribunali di Milano, ai sensi dell’art. 363-bis c.p.c., ha chiesto alla Corte di legittimità di chiarire
La Prima Sezione civile della Corte Suprema di Cassazione, con ordinanza interlocutoria del 12 ottobre 2020, n. 21961, ha rimesso alle Sezioni Unite la questione
Torniamo sul tema, già analizzato in Misure per il contrasto del ritardo nei pagamenti, dell’applicazione del saggio degli interessi ex art. 1284, IV comma, c.c.,
Il Professor Bruno Capponi analizza le questioni sottese alla riformulazione dell’art. 360, n. 5), c.p.c., nell’articolo “Note brevi sul n. 5 dell’art. 360 c.p.c.“, pubblicato
Il decreto legge del 28 ottobre 2020 n. 237 (c.d. Ristori) ha introdotto una serie di misure incidenti sul processo civile in generale, sull’esecuzione forzata